home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- Witajcie Towarzyszu Kuba!
-
- Dnia 25-Sep-98, Towarzysz Kuba wystukal w pocie czo³a ku chwale ojczyzny i
- przyja¼ni miêdzy bratnimi narodami:
-
- > To nie do konca prawda, filesystem ktory jest perfekcyjnie stabilny
- > (pomijam badblocki czy edycje diskeditorem - tu nic nie pomoze) nie
-
- Jakie wyrafinowane metody uwalania AFS-u... Ja Ci podam znacznie prostsz±:
- zrób hardlinka zwyk³ym makelinkiem z dystrybucji WB. Jak bêdziesz chcia³ go
- skasowaæ to siê oka¿e ¿e usuniesz tylko orygina³ a link zostanie, programik
- do testowania partycji (nie pamiêtam ju¿ jak siê nazywa³) bêdzie siê plu³
- ¿e jest kupa b³edów. Niestety jak mia³em AFS-a to trochê za pó¼no
- dowiedzia³em siê o istnieniu afsmakelinka.
-
- > potrzebuje zadnych narzedzi naprawiajacych ;P A za taki uwazam AFS
- > 16.16. Nie da sie tego powiedziec o zadnym innym o/ffsie, facie czy ext2.
-
- Nie przesadzaj, zawsze znajdzie siê jaki¶ sposób uwalenia filesystemu.
- Choæby i ¼le dzia³aj±cy program.
-
- > Ciekawe jak sie na ich tle prezentuje sfs i pfs2...
-
- SFS - beta, nie ma narazie ¿adnych narzêdzi naprawij±cych, ponoæ ma jeszcze
- jakie¶ b³êdy, na pewno wiem ¿e nie lubi siê z nim Reorg. Je¶li masz gdzie¶
- SFS i uruchomisz Reorga to system zostanie zamro¿ony. PFS... hmmmm...
- szkoda mi pieniêdzy zw³aszcza ¿e jego konkurent SFS jak na razie jest free
- i takim pewnie zostanie, poza tym w projekcie SFS-u jest wymieniona wersja
- dla multiusera i jeszcze parê innych ciekawostek typu mirroring i striping,
- aczkolwiek nie znaczy to ¿e na pewno te rzeczy bêd± zrealizowane... Czyli
- nic jego temat nie wiem i siê pewnie nie dowiem.
-
- > Moim skromnym zdaniem FFSu nie da sie uzywac :) Padanie walidacji jest co
-
- A je¶li chcesz u¿ywaæ muFS-a? Nie mów mi nic o muAFS-ie, bo ten ma malutki
- b³êdzik powoduj±cy ¿e nie zapewnia ¿adnego bezpieczeñstwa. Otó¿ jak wszyscy
- zwolennicy AFS-u zapewne wiedz±, ten filesystem najpierw zapisuje now±
- wersjê pliku, potem uaktualnia mapê dysku a na sam koniec usuwa star±. I
- teraz jest ma³y szkopulik, taki tyci, t± now± wersjê zapisuje z
- *domy¶lnymi* *prawami* *dostêpu*!!! Nie kopiuje praw ze starego pliku! Wiêc
- je¶li masz ¼le ustawione prawa i zmienisz has³o komend± passwd to nowy plik
- passwd bêdzie zapisany nie z prawami -r-------- tylko z domy¶lnymi, np.
- -rwxr--r--, co umo¿liwia czytanie hase³ (ACrypt() jest cienk± funkcj± je¶li
- chodzi o moc algorytmu). A je¶li domy¶lne prawa bêd± -rwxrwxrwx?? Bieg³ym w
- tej dziedzinie nie muszê podpowiadaæ co to znaczy... W takim razie wolê
- stary FFS wraz z jego wszystkimi, dobrze znanymi, mankamentami.
-
- Z tego co pamiêtam to z AFS-u podoba³a mi siê jedna sprawa, tzw.
- rollover-files. Bardzo fajna sprawa do jaki¶ mniej znacz±cych logów, plik o
- sta³ej, zadanej d³ugo¶ci, gdzie jego zawarto¶æ by³a przewijana jak w
- kolejce a nadmiar szed³ do /dev/null.
-
- Z ¿yczeniami 300 procent normy...
-
- PS. A mia³em z tego nie robiæ kolejnego tasiemca... To mo¿e EOT?
- --
- ___
- ________ _____ ____ ____(___) ______ robert rêdziak
- ____ __ \/ __ \_| --|/ /: --:_|_ --\ rekin@plukwa.pdi.net
- | --| / _____\\ \| | / \ \ rekin@rast.lodz.pdi.net
- |____\ \_________\___|\____\_____/___|\___\ http://plukwa.pdi.net/~rekin
- \____/
- praise the cybergod... for the fools you put in power [nausea]
-
-
-